Contabilidad y Finanzas

Colegas Latinoamericanos

Frecuencia y uniformidad de la información

Sección 3. Presentación de estados financieros

¿Qué acontece cuando un negocio suspende sus actividades por uno o más periodos? 

Frecuencia de la información

  • La entidad presentará un juego completo de estados financieros (incluyendo información comparativa?véase el párrafo 3.14) al menos anualmente.
  • Cuando se cambie el final del periodo contable sobre el que se informa de una entidad y los estados financieros anuales se presenten para un periodo superior o inferior al año, la entidad revelará:

(a) Ese hecho.

(b) La razón para utilizar un periodo inferior o superior.

(c) El hecho de que los importes comparativos presentados en los estados financieros (incluyendo las notas relacionadas) no son totalmente comparables (Sección 3.10). 

Es costumbre regional presentar estados financieros como mínimo anualmente y cuando las necesidades del servicio lo requieran, sin embargo, ¿de que vale presentarlos con intervalos largos si el objetivo fundamental es el de servir para tomar decisiones? 

Como mínimo se deben presentar trimestrales para que coincidan con la presentación de información a las superintendencias que ejercen el control y vigilancia.

En algunas jurisdicciones, se exige que las subsidiarias tengan la misma fecha de presentación que la entidad controladora. En estos casos cuando una entidad es adquirida por otra entidad, se le exige que cambie su fecha de presentación para que coincida con la de su controladora. 

Modelo de nota, bases de elaboración y políticas contables-

Periodo sobre el que se informa

  • En 2013, para alinear el periodo sobre el que se informa de la entidad con el de la entidad controladora (entidad B), la entidad cambió el final de su periodo del 30 de noviembre al 31 de diciembre. Los importes presentados para el periodo sobre el que se informa de 2013 corresponden a un periodo de 13 meses. Las cifras comparativas corresponden a un periodo de 12 meses. En consecuencia, los importes comparativos para el estado del resultado integral, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y las notas relacionadas no son totalmente comparables.  

Uniformidad en la presentación.

La entidad mantendrá la presentación y clasificación de las partidas en los estados financieros de un periodo a otro, a menos que:

(a) Tras un cambio importante en la naturaleza de las actividades de la entidad o una revisión de sus estados financieros, se ponga de manifiesto que sería más apropiada otra presentación o clasificación, tomando en consideración los criterios para la selección y aplicación de las políticas contables contenidos en la Sección 10 Políticas Contables, Estimaciones y Errores, o

(b) Esta NIIF requiera un cambio en la presentación (Sección 3.11). 

¿Cuáles puede generar la falta de uniformidad?

  • Cambios en las operaciones y las partidas no tienen punto de comparación.
  • Cambios en las políticas contables.
  • Cambios en las NIIF para pymes.
  • Nuevos modelos de negocio.
  • Sucesos desconocidos. 

¿Por qué es útil la uniformidad?

  • Permite la uniformidad en las estadísticas nacionales.
  • Permite la comparación con empresas pares del sector.
  • Permite mayor información relevante para la toma de decisiones. 

La entidad cambiará la presentación de sus estados financieros sólo:

  • Cuando dicho cambio proporcione información fiable y mas relevante para los usuario de los estados financieros.
  • La nueva estructura tenga visos de continuidad, de modo que la comparabilidad en el tiempo no quede perjudicada. 

Reclasificación de partidas en los estados financieros

La reclasificación de las partidas cuando se han debido tener en cuenta cambios en negocio o políticas se deben:

  • La entidad reclasificará los importes comparativos, a menos que resultase impracticable hacerlo.
  • Cuando los importes comparativos se reclasifiquen, una entidad revelará:

(a) La naturaleza de la reclasificación.

(b) El importe de cada partida o grupo de partidas que se han reclasificado.

(c) El motivo de la reclasificación (Sección 3.12). 

Ejemplo de cambio en la clasificación

En 2013, luego de una revisión completa de sus estados financieros, un minorista de indumentaria cambió la manera en que clasificaba los gastos en el estado del resultado integral, de presentar el desglose de gastos por naturaleza a presentar el desglose de gastos por función.

Resumen de gastos

2013

2012

Variación en los inventarios de   productos terminados

1.000

(400)

Consumos de materias primas y   materiales secundarios

40.000

35.000

Gastos por beneficios a los empleados

Personal administrativo

10.000

9.000

Personal de ventas

15.000

16.000

Gastos por depreciación

Probadores y edificios de   administración

8.000

8.000

Establecimientos de venta al por   menor

12.000

12.000

Otros costos

   (a)       15.000

(a)           13.000

(a)

70%   de costos de venta (10.500) y 30% de costos de administración  (4.500)

 ¿Cómo debería la entidad revelar la información sobre el cambio en la clasificación en sus estados financieros para el año finalizado el 31 de diciembre de 2013?

A partir de estos hechos, corresponde revelar la siguiente información

Extracto del estado del resultado integral de la entidad. 

  Para el año finalizado el 31 de diciembre de   31 de  diciembre de 2013   Para el año finalizado el 31 de diciembre de 2012  
Ingreso de actividades ordinarias

X

 

X

 
Costo de las ventas

(41.000)

(a)

(34.600)

(b)
Ganancia bruta

X

 

 

 
Costos de distribución

(37.500)

(c)

(37.100)

(d)
Gastos de administración

(22.500)

(e)

(20.900)

(f)
Ganancia   antes de impuestos

X

 

X

 

 

Cálculos que no forman parte del estado del resultado integral:

(a)

$1.000 por variación en los   inventarios de mercaderías + $40.000 por compras de mercaderías = $41.000.

(b)

$35.000 por compras de mercaderías   menos $400 por variación en los inventarios de mercaderías = $34.600.

(c)

$15.000 por gastos de beneficios a   los empleados + $12.000 por depreciación + 70% de $15.000 por otros costos = $37.500.

(d)

$16.000 por gastos de beneficios a   los empleados + $12.000 por depreciación + 70% de $13.000 por otros costos = $37.100.

(e)

$10.000 por gastos de beneficios a   los empleados +$8.000 por depreciación + 30% de $15.000 por otros costos = $22.500.

(f)

$9.000 por gastos de beneficios a los   empleados + $8.000 por depreciación + 30% de $13.000 por otros costos = $20.900.

Extracto de las notas a los estados financieros del 31 de diciembre de 2013 de la entidad:

Nota 1 Bases de elaboración y políticas contables

Cambio en la clasificación

En 2013, luego de una revisión completa de sus estados financieros, la entidad cambió la manera en que clasificaba los gastos en el estado del resultado integral, del desglose por naturaleza al desglose por función.  

La clasificación por función proporciona información fiable y más relevante para los usuarios de los estados financieros. Presenta el rendimiento comercial de los establecimientos de venta al por menor y proporciona información financiera sobre las funciones administrativas y de venta de la entidad. 

Hay algo que no me cuadra en este ejercicio, es el manejo de compras en la determinación del costo de ventas, cuando se dice que los métodos de valuación son el PEPS y promedio, lo cual implica que se deben aplicar el sistema de inventario permanente. 

Reclasificación impracticable

  • Cuando la reclasificación de los importes comparativos sea impracticable, una entidad revelará por qué no ha sido practicable la reclasificación (Sección 3.13). 

La uniformidad en la presentación de los estados financieros, debe mantenerse retrospectivamente, para facilitar la comparación. 

Ejemplo de reclasificación impracticable

  • Se da cuando en la aplicación de un requerimiento, la entidad no puede aplicarlos tras efectuar todos los esfuerzos razonables para hacerlo ver (sección 10.12).
Updated: 21/04/2013 — 4:40 PM

Deja un comentario

Contabilidad y Finanzas © 2016 Frontier Theme